Diplomatların Qarabağ səfəri kimləri narahat edir? – Revanşistlərə AÇIQ XƏBƏRDARLIQ

Elə hadisələr var ki, ilk baxışda adi diplomatik tədbirlər təsiri bağışlayır, lakin əslində əsl lakmus kağızına çevrilir. Onlar dəyişmiş reallığı kimin və necə qəbul etdiyini dərhal göstərir.

Azərbaycan Prezidenti Administrasiyasının Xarici siyasət məsələləri şöbəsinin müdiri, Azərbaycan Prezidentinin köməkçisi Hikmət Hacıyevin müşayiəti ilə Azərbaycanda akkreditə olunmuş beynəlxalq diplomatik korpusun çoxsaylı nümayəndələrinin Qarabağa son səfəri məhz belə bir hadisə oldu.

58 ölkədən və 9 beynəlxalq təşkilatdan olan təxminən 150 nümayəndə uzun illər ərzində əsasən diplomatik sənədlər, siyasətçilərin bəyanatları və təbliğat materialları vasitəsilə müzakirə olunan reallığı öz gözləri ilə gördü.

Onlar Qarabağı bu gün olduğu kimi gördülər. İyirmi il əvvəlki xəritədə deyil, köhnə şüarlarda deyil, diasporların emosional çıxışlarında deyil, məhz yerində.

Onlar onilliklər boyu davam edən dağıntılardan sonra tədricən həyata qayıdan şəhər və kəndləri gördülər. Bərpanın miqyasını gördülər. Yeni yolları, infrastrukturu, tikinti işlərini, azərbaycanlı ailələrin doğma yurdlarına qayıdışını gördülər. Təxminən üç onillik davam edən işğaldan sonra müharibə rəmzindən dinc quruculuq məkanına çevrilən ərazini gördülər.

Və görünür, Ermənistəki bəzi dairələrin reaksiyasına əsasən, ən ağrılı məqam da məhz bu oldu.

Çünki Qarabağ barədə uzaqdan mübahisə etmək bir şeydir, müxtəlif ölkələrdən onlarla diplomatın ora gedərək baş verənləri öz gözləri ilə görmək imkanı əldə etməsi isə tamamilə başqa şeydir.

Məhz burada ən maraqlı məqam başlayır.

Onilliklər ərzində Qarabağın ətrafında nəhəng bir informasiya konstruksiyası mövcud olub. Burada hər şey var idi: tarixi miflər, siyasi şüarlar, emosional kampaniyalar, “əbədi Ermənistan” haqqında hekayələr, münaqişəni yalnız bir tərəfin faciəsi prizmasından təqdim etmək cəhdləri və azərbaycanlı qaçqınların tarixinin, dağıdılmış Azərbaycan şəhər və kəndlərinin, Xocalı soyqırımının və münaqişənin digər faciəli səhifələrinin beynəlxalq informasiya məkanından demək olar ki, tamamilə sıxışdırılması.

Lakin zaman dəyişib.

Siyasi xəritə, qüvvələr nisbəti, Cənubi Qafqaza beynəlxalq baxış və ən əsası, yerdəki reallığın özü dəyişib.

2020-ci ildə İkinci Qarabağ müharibəsi 44 gün davam etdi və Ermənistan silahlı qüvvələrinin məğlubiyyəti, Azərbaycanın beynəlxalq səviyyədə tanınmış ərazilərinin əhəmiyyətli hissəsi üzərində nəzarətinin bərpa olunması ilə başa çatdı. 2023-cü ilin sentyabrında isə birgünlük hərbi əməliyyat baş verdi və bundan sonra Azərbaycan bütün ərazisi üzərində tam nəzarəti bərpa etdi.

Bu hadisələrin siyasi qiymətləndirilməsi ilə bağlı sonsuz mübahisə etmək, onilliklər boyu kitablar və məqalələr yazmaq, tarixin yeni yozumlarını yaratmağa çalışmaq olar. Lakin bəyanatlarla dəyişdirilməsi mümkün olmayan bir məsələ var.

Tarix dəyişib və indi Ermənistanın və erməni cəmiyyətinin qarşısında əsas sual dayanır: onlar bu yeni reallığı qəbul etməyə hazırdırlarmı?

Məhz burada xarici diplomatların son səfəri əsl lakmus kağızına çevrildi. Çünki beynəlxalq ictimaiyyət geosiyasi reallıq dəyişəndə həmişə etdiyi şeyi tədricən həyata keçirir: uyğunlaşır.

Hələ dünən bir çox Qərb siyasətçiləri və diplomatları Azərbaycanın azad edilmiş ərazilərinə səfərlərə son dərəcə ehtiyatla yanaşırdılar. Bu gün isə xarici nümayəndələr mütəmadi olaraq həmin ərazilərə səfər edir, orada baş verənlərlə tanış olur, bərpa layihələrini öyrənir və öz təəssüratları ilə paytaxtlarına qayıdırlar.

Bu, nə Azərbaycana sevgi, nə də Ermənistana nifrətdir. Bunun adı beynəlxalq siyasətdə praqmatizmdir.

Beynəlxalq siyasət, ümumiyyətlə, nadir hallarda əbədi sevgi və ya əbədi nifrət üzərində qurulur. Dövlətlərin maraqları var, diplomatlar reallığı müşahidə edir, siyasətçilər isə mövqelərini korrektə edirlər. Dünənin şüarları tədricən bu günün faktlarına öz yerini verir və görünür, məhz bu təkamül Ermənistanda keçmişin psixoloji məkanından heç cür çıxa bilməyənləri getdikcə daha çox qıcıqlandırmağa başlayır.

Onlar çox rahat bir dünyanın mövcud olmasını istəyərdilər: Azərbaycan sülhdən danışsın, Ermənistan sülhdən danışsın, diplomatik proses davam etsin, sərhədlər tədricən açılsın və kommunikasiyalar inkişaf etsin.

Amma eyni zamanda Qərbdə Qarabağın köhnə siyasi mənzərəsi yaşamağa davam etsin, köhnə informasiya maşını fəaliyyətini davam etdirsin və diplomatlar Cənubi Qafqaza 1990-cı illərin gözü ilə baxmağa davam etsinlər.

“Əbədi Ermənistan”dan, guya əsrlər boyu dəyişməz şəkildə mövcud olmuş siyasi reallıqdan, “yaddaş soyqırımı”ndan, “etnik təmizləmə”dən dünya ictimaiyyətinə danışmaq üçün əbədi imkan qalsın, amma evlərindən qovulmuş yüz minlərlə azərbaycanlının taleyi, dağıdılmış Azərbaycan yaşayış məntəqələri, Xocalı soyqırımı və Qarabağ azərbaycanlılarının faciəsi barədə demək olar ki, heç danışılmasın.

Lakin artıq bu, işləmir və bəlkə də son illərin əsas nəticəsi məhz budur. Qarabağ tarixinin şərhi üzərində monopoliya başa çatıb və indi ən azı iki tarixi yaddaş mövcuddur.

Azərbaycanın müharibə, işğal, didərgin salınma, dağıdılmış şəhərlər və doğma torpaqlara qayıdışla bağlı yaddaşı və Ermənistanın öz faciəsi, Qarabağ erməni əhalisinin dinc şəkildə çıxışı və yaşadığı tarixi fəlakətlə bağlı yaddaşı.

Bu tarixi yaddaşların heç biri siyasətçilərin göstərişi ilə yox olmayacaq. Lakin hər iki tərəf həqiqətən sülh istəyirsə, yalnız öz yaddaşı ilə deyil, digər tərəfin yaddaşı ilə də yanaşı yaşamağı öyrənməlidir.

Əsl sülh prosesi məhz burada başlayır.

Gözəl bir sənədin imzalanması ilə deyil, televiziya kameraları qarşısında əl sıxmaqla deyil, hətta ərazi bütövlüyü ilə bağlı bəyanatlarla belə deyil.

Sülh o zaman başlayır ki, cəmiyyət revanş arzusundan əl çəksin. Məhz buna görə bəzi erməni siyasi dairələrinin diplomatların səfərinə reaksiyası ciddi suallar doğurur.

Eyni zamanda sülhün zəruriliyindən danışan və xarici diplomatların Qarabağa səfərinə ağrılı reaksiya verən Ermənistandakı şəxslərin mövqeyi xüsusilə qəribə görünür.

Əgər biz həqiqətən sülh qururuqsa, diplomatların səfəri niyə sizdə belə bir isterika doğurmalıdır?

Əgər Ermənistan Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü həqiqətən tanıyırsa, xarici nümayəndələrin Azərbaycan ərazisində olması niyə siyasi fəlakət kimi qəbul edilir?

Əgər münasibətlərdə həqiqətən yeni səhifə açılırsa, tarixlə bağlı hər söhbət niyə yeni informasiya müharibəsi üçün bəhanəyə çevrilir?

Və əgər erməni tərəfi öz tarixi haqlılığına əmindirsə, diplomatların hər şeyi öz gözləri ilə görməsindən niyə qorxur?

Ermənistan parlamentinin yeni sədri Ruben Rubinyanın reaksiyası xüsusilə diqqətçəkən oldu. O, belə bəyanatların sülhə xidmət etmədiyini bildirdi və onları əsassız adlandırdı.

Lakin burada sadə bir sual yaranır: konkret olaraq nə sülhə xidmət etmir?

Diplomatların Qarabağı görməsi faktı, yoxsa tarixin siyasi məqsədlərlə istifadəsinin davam etməsi?

Tərəflər arasında mədəni və tarixi irslə bağlı mübahisə varsa, bunu universitetlərdə, arxivlərdə və beynəlxalq ekspert platformalarında müzakirə etmək olar. Tarixçiləri, arxeoloqları, mədəni irs üzrə mütəxəssisləri prosesə cəlb etmək mümkündür.

Lakin hər belə mübahisəni sülh prosesinin təhlükə altında olduğuna sübut kimi təqdim etmək faktiki olaraq o deməkdir ki, sülh haqqında sözlərin arxasında köhnə siyasi düşüncə sistemi hələ də mövcuddur.

Diplomatlara təqdim edilən saxta erməni tarixi materialları ilə bağlı məsələ də xüsusilə diqqətçəkən oldu və Ermənistanda bunun ətrafında əsl informasiya burulğanı yarandı.

Bu epizod konkret kitab və ya əlyazmalara görə deyil, daha çox başqa bir məqamı göstərdiyinə görə əhəmiyyətlidir.

Tarix yenidən silaha çevrilir. Biz bunu artıq yaşamışıq və bunun əvəzini çox baha ödəmişik.

1980-ci illərin sonlarında məhz Ermənistanda tarixi yaddaşın siyasi silaha çevrilməsi erməni-azərbaycanlı münaqişəsinə gətirib çıxaran ən mühüm amillərdən birinə çevrildi. Ardınca müharibə, işğal, insanların doğma yurdlarından qovulması, yüz minlərlə qaçqın və məcburi köçkün, dağıdılmış şəhər və kəndlər, Xocalı soyqırımı, onilliklərlə davam edən nifrət və iki müharibə gəldi.

Məgər bu kifayət deyil? Cənubi Qafqaza həqiqətən həmin tarixin yeni versiyası lazımdırmı? Məgər biz yenidən tarixi iddialar dilindən başlamalı, siyasi tələblərə, daha sonra cəmiyyətin səfərbərliyinə, ardınca hərbi ritorikaya keçməli və sonra yenidən niyə atəş səslərinin eşidildiyinə təəccüblənməliyik?

Məncə, burada Ermənistana tamamilə açıq şəkildə demək lazımdır: 1980-ci illərin sonundakı yolu təkrarlamayın.

Yeni tarixi travmanı yeni dövlət ideologiyasının təməlinə çevirməyin və revanşistlərin cəmiyyəti inandırmasına imkan verməyin ki, hazırkı sülh regionu güc yolu ilə dəyişdirmək üçün növbəti cəhddən əvvəl sadəcə müvəqqəti fasilədir.

Ermənistanın gələcəyini nə vaxtsa müharibənin nəticələrini ləğv etmək ümidinin üzərində qurmaq lazım deyil. Çünki tarix bu suala artıq çox ağrılı cavab verib.

Lakin bu müraciətin ikinci tərəfi də var və o, Azərbaycana ünvanlanır.

Bizim qələbəmiz rahatlaşmaq üçün səbəb deyil. Əksinə, məhz qələbədən sonra dövlətimiz xüsusilə diqqətli olmalıdır.

Azərbaycan bu gün altı il əvvəl olduğundan tamamilə fərqli imkanlara malikdir. Onun beynəlxalq mövqeləri möhkəmlənib və o, onilliklər ərzində ərazi bütövlüyünün bərpasını tələb edən dövlətdən Cənubi Qafqazın hüdudlarından çox-çox kənarda gedən proseslərə təsir göstərə bilən regional orta gücə çevrilib.

Lakin dövlətin gücü yalnız döyüş meydanındakı qələbələrlə deyil, qələbədən sonra sülh qurmaq qabiliyyəti ilə də ölçülür və bu gün Azərbaycanın qarşısında məhz belə bir vəzifə dayanır.

Qarabağı bərpa etmək, insanları oraya qaytarmaq, orada normal həyat yaratmaq, iqtisadiyyatı inkişaf etdirmək, nəqliyyat dəhlizləri qurmaq, Türkiyə, Gürcüstan və digər qonşularla əlaqələri möhkəmləndirmək və elə bir regional əməkdaşlıq sistemi yaratmaq lazımdır ki, müharibə yalnız mümkün olmasın deyil, həm də mənasızlaşsın.

Lakin bununla yanaşı, Azərbaycanın itirməyə haqqı olmayan bir məqam var: sayıqlıq. Buna görə də sülh prosesi şüurumuzun tərksilah edilməsi demək olmamalıdır.

Azərbaycan sülh əlini uzatmağa davam etməlidir, lakin bu əl etibarlı şəkildə qorunmalıdır. Çünki Cənubi Qafqazın tarixi çox aydın göstərir ki, zəiflik çox vaxt sülhsevərlik kimi deyil, yeni təzyiq üçün dəvət kimi qəbul edilir.

Məhz buna görə diplomatiya və güc yanaşı getməlidir — bir-birinin əvəzinə deyil, birlikdə.

Azərbaycan artıq 2020-ci ilin sentyabrında və 2023-cü ilin sentyabrında hərbi gücünü nümayiş etdirib və bu güc Cənubi Qafqazın geosiyasi konfiqurasiyasını tamamilə dəyişən amillərdən birinə çevrilib.

İndi vəzifə ondan ibarətdir ki, bu güc yeni müharibənin alətinə deyil, müharibənin təkrarlanmayacağına zəmanətə çevrilsin. Bu, prinsipial fərqdir.

Sülhsevər Azərbaycan zəif Azərbaycan olmamalıdır və güclü Azərbaycan yeni müharibəyə can atmamalıdır.

Bu, bu gün həm Bakıda, həm də İrəvanda başa düşülməli olan formuladır.

Ermənistan daha bir sadə məqamı anlamalıdır: Azərbaycanın bu gün Qarabağın kimə məxsus olduğunu sübut etməyə ehtiyacı yoxdur, çünki bunu bəyanatlar deyil, son illərin tarixi sübut edib.

Bu gün Azərbaycan üçün qələbədən sonra sülhlə nələr edə biləcəyini göstərmək daha vacibdir və məhz buna görə Bakı xarici diplomatların Qarabağa gəlməsində maraqlıdır.

Qoy gəlsinlər, qoy baxsınlar, qoy suallar versinlər və qoy mübahisə etsinlər. Qoy müqayisə aparsınlar, sənədləri araşdırsınlar, insanlarla danışsınlar və bununla yanaşı yalnız bərpa edilmiş şəhərləri deyil, dağıdılmış şəhərləri də görsünlər.

Qoy hər şeyi görsünlər. Çünki XXI əsrdə beynəlxalq ictimaiyyəti dünən mövcud olmuş informasiya reallığının içində sonsuzadək saxlamaq mümkün deyil.

Gec-tez diplomatlar öz gözləri ilə görməyə başlayırlar və onlar öz gözləri ilə görməyə başlayanda təbliğat konstruksiyaları çatlamağa başlayır. Bəlkə də bu gün baş verən məhz budur.

Ona görə də diplomatların Qarabağa səfərinə isterik reaksiya ilk növbədə Ermənistanın özü üçün pis siqnaldır. Çünki sülh prosesi yalnız hökumətin siyasi iradəsini deyil, həm də cəmiyyətin psixoloji hazırlığını tələb edir.

Sülh müqaviləsi imzalamaq, sərhədi açmaq, diplomatik münasibətləri bərpa etmək, dəmir yolu çəkmək, ticarətə başlamaq olar. Lakin cəmiyyətin daxilində revanş ideyası yaşamağa davam edirsə, gec-tez o, siyasi ifadə forması axtarmağa başlayacaq.

Sonra köhnə formula yenidən ortaya çıxacaq: “Biz müharibəni uduzduq, amma tarixi uduzmadıq”. Bundan sonra isə qaçılmaz olaraq növbəti formula yaranacaq: “Biz itirdiklərimizi geri qaytarmalıyıq”. Məhz buna görə bu təhlükəli mexanizmi tam gücü ilə işə düşməmişdən əvvəl dayandırmaq lazımdır.

Ermənistana revanş deyil, keçmişə yenidən baxmaq xəyallarına deyil, gələcəyin imkanlarından istifadəyə əsaslanan yeni dövlət strategiyası lazımdır.

Ermənistanın şansı var, çünki Cənubi Qafqaz dəyişir. Yeni nəqliyyat marşrutları açılır, regionun əhəmiyyəti artır, Türkiyə ilə Ermənistan arasındakı münasibətlər dəyişir, Azərbaycanla Ermənistan arasındakı münasibətlər dəyişir və xarici aktorların rolu dəyişir.

Məhz bu yeni sistemdə Ermənistan məğlub tərəf deyil, yeni regional düzənin tamhüquqlu iştirakçısı ola bilər. Lakin bunun üçün çox çətin bir addım atmaq lazımdır: məğlubiyyət və revanş psixologiyasından qəti şəkildə çıxmaq.

Lakin Azərbaycanın da öz addımını atması zəruridir: keçmiş qələbə ilə yaşamamaq, əksinə, qələbəmizin sonsuzadək müharibəyə qayıtmaq səbəbi deyil, gələcəyin güclü təməli olmasını təmin etmək.

Məhz buna görə İkinci Qarabağ müharibəsinin başlamasının altıncı ildönümü yalnız 2020-ci ilin 44 gününü xatırlamaq üçün deyil, həm də həmin 44 günün bizə nə öyrətdiyi barədə sual vermək üçün bir fürsətdir.

Azərbaycan üçün cavab aydın olmalıdır: ərazi bütövlüyünün, dövlət suverenliyinin və ölkənin təhlükəsizliyinin bir daha heç vaxt təhdid altına düşməsinə imkan verməmək.

Ermənistan üçün cavab da bundan az aydın olmamalıdır: siyasi avantüristlərin tarixi mifləri və ərazi iddialarını bir daha heç vaxt dövlət strategiyasına çevirməsinə imkan verməmək.

Bütün Cənubi Qafqaz üçün isə dərs bir olmalıdır: sülhü dünənki reallığın nə vaxtsa geri qayıdacağı illüziyası üzərində qurmaq olmaz, çünki o reallıq geri qayıtmayacaq.

Qarabağ bu gün artıq Azərbaycanın yeni siyasi reallığının bir hissəsidir, Cənubi Qafqaz isə artıq yeni bir dövrə qədəm qoyub və beynəlxalq ictimaiyyət bunu tədricən qəbul edir.

Buna istənilən qədər müqavimət göstərmək, diplomatları və Bakını, tarixi və bütün xarici dünyanı günahlandırmaq olar. Lakin sadəcə mövcud olan reallığı günahlandırmaq mümkün deyil. Və bunu Ermənistanda nə qədər tez anlasa­lar, ilk növbədə Ermənistanın özü üçün bir o qədər yaxşı olacaq.

Azərbaycan isə bu məqamda başqa bir şeyi xatırlamalıdır: sülh heç kimin artıq səni təhdid etmədiyi vəziyyət deyil. Sülh elə bir vəziyyətdir ki, heç kimin səni təhdid etməyə cürət etməməsi üçün kifayət qədər gücə sahibsən.

Buna görə də siyasətimiz son dərəcə aydın olaraq qalmalıdır: əl sülh üçündür, diplomatiya danışıqlar üçündür, açıq qapı əməkdaşlıq üçündür, dəmir yumruq isə hazır vəziyyətdə olmalıdır.

Müharibə üçün deyil, müharibənin bir daha baş verməməsi üçün.

Əgər Ermənistanda kimsə 2020 və 2023-cü illərdən sonra hələ də bunu anlamayıbsa, öz tarixini çox diqqətlə yenidən oxumalıdır. Çünki eyni zamanda revanş arzusunda olaraq sülh qurmaq mümkün deyil.

Şarl de Qollun dediyi kimi: “Tarixə qulaq asılmadıqda o, heç nə öyrətmir”.

Cənubi Qafqaz eyni səhvi yenidən təkrarlamaq üçün artıq çox yüksək qiymət ödəyib. İndi seçim Ermənistanındır: yeni dünyanın bir hissəsinə çevrilmək, yoxsa artıq mövcud olmayan bir dünyada yaşamağa davam etmək.

Ramiz Yunus

Xəzər Beynəlxalq Universitetinin siyasi elmlər üzrə professoru