Нетаньяху открыл новый «фронт» против Эрдогана
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поручил межведомственной группе и юристам подготовить дело против президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Международном уголовном суде (МУС). Сообщается, что планируемое к подготовке дело будет основываться на утверждениях об «отношении Турции к курдскому населению» и финансировании правительством Эрдогана движения ХАМАС.
Отмечается, что израильская сторона рассматривает эти обвинения в качестве основных аргументов в возможном судебном процессе против Эрдогана.
Какова же истинная цель израильского правительства в этом шаге?
По данному вопросу TodayPress TV побеседовал с политическим аналитиком Шакиром Агаевым.

Он отметил, что этот шаг Израиля в отношении Турции и президента Реджепа Тайипа Эрдогана, судя по всему, является ответом на инициирование турецкой прокуратурой и правоохранительными органами международных правовых процедур в отношении Нетаньяху. Однако правовые основания выдвигаемых Нетаньяху аргументов вызывают серьезные вопросы:
«Прежде всего, на международном уровне нет никаких принятых юридических фактов об осуществлении Турцией геноцида против курдского населения. Что касается операций Израиля в секторе Газа, то, напротив, со стороны различных международных структур и государств прозвучали серьезные обвинения. Поэтому не существует международного судебного решения, подтверждающего обвинение в том, что Турция совершила геноцид против курдского населения.
Турция же заявляет, что ведет борьбу против курдских вооруженных групп и террористических организаций. РПК и другие вооруженные группировки признаны террористическими организациями рядом стран и международных структур. Турция обосновывает эту борьбу рамками своей безопасности и права на самооборону. В этом контексте борьба с терроризмом и такие международные преступления, как геноцид, не могут отождествляться без отдельного юридического обоснования».
Эксперт подчеркнул, что политические связи между Турцией и ХАМАС открыты, и Анкара этого не скрывает:
«Встречи лидеров ХАМАС с турецкими официальными лицами происходили неоднократно. Однако наличие политических и дипломатических контактов с какой-либо организацией автоматически не означает ее финансирование. США в разные периоды также вели косвенные и прямые переговоры с такими организациями, как ХАМАС и «Хезболла». В этом плане для представления самих переговоров в качестве факта финансирования требуются дополнительные юридические и фактические доказательства».
Он считает, что этот шаг связан с резкими позициями, озвученными Турцией и президентом Эрдоганом на международных платформах относительно политики Израиля в Газе: «Эрдоган на Генеральной Ассамблее ООН резко критиковал проводимые Израилем в секторе Газа операции и привлек внимание международного сообщества к гуманитарной ситуации в регионе.
Тот факт, что ряд представителей государств покинул зал во время выступления Нетаньяху в ООН, также можно расценивать как показатель существующего на международном уровне недовольства израильским правительством. В этом контексте жесткая риторика руководства Израиля против Турции и Эрдогана рассматривается также как часть политического противостояния».
Политолог добавил, что при этом следует учитывать, что отношение к политике Нетаньяху внутри самого Израиля неоднозначно, а его внутриполитические позиции обсуждаются в различных опросах:
«С этой точки зрения шаги, предпринимаемые против Турции и Эрдогана, можно оценивать как в контексте внешней политики, так и внутриполитической повестки Израиля».
Жаля Ровшан
TodayPress TV