Почему Алиев встречался с Ельциным? — Ответ, данный в Вашингтоне, и спасение ООН

Вторая мировая война коренным образом изменила систему международных отношений. Однако Организация Объединенных Наций, созданная совместной политической волей союзников после победы СССР, на своем 81-м году столкнулась с еще более серьезными вызовами и рисками. С той лишь разницей, что текущая повестка дня главной организации мира доказывает правильность избранного Азербайджанским государством пути обеспечения своей территориальной целостности и суверенитета.

Как сообщает TodayPress TV, об этом заявил председатель комитета Милли Меджлиса по правам человека Захид Орудж.

Выступления сотен глав государств и правительств объединяет одно общее содержание: новый миропорядок еще очень далек. Сама трибуна ООН все больше превращается не в площадку, объединяющую народы и государства, а в арену демонстрации идеологических противостояний, военной мощи, геополитических расчетов и межгосударственной вражды. Даже председатель Генеральной Ассамблеи в своей вступительной речи не стал призывать к единству — раскол мира наглядно проявился в главном зале, а выступления, выдвигающие на первый план безопасность, диалог и общую ответственность, звучали редко. Влиятельное агентство «Reuters» называет проходящую сессию «серьезной угрозой» существованию структуры из-за продолжающихся войн в Украине и на Ближнем Востоке, а также расширяющегося противостояния вокруг Ирана.

Известный аналитический центр «Chatham House» ставит под сомнение судьбу ООН в быстро формирующемся многополярном мире, а «Brookings» особо подчеркивает, что организация находится в эпицентре глубоких противоречий, заседания Совета Безопасности часто блокируются, а сама структура сталкивается с нехваткой финансирования.

Сегодня количество конфликтов в мире возросло по сравнению с предыдущим периодом. Триумфальная победа Запада после распада СССР породила состояние эйфории. Авторитетный источник — Uppsala Conflict Data Program — зафиксировал в 2025 году 65 вооруженных конфликтов, и эти цифры являются самыми высокими показателями с 1946 года. В таких условиях глава Финляндии Александр Стубб выдвигает системное институциональное предложение. Его подход, называемый им «новым моментом Сан-Франциско», означает адаптацию созданной в 1945 году международной системы к балансу сил XXI века. Логика этого смелого для малого государства призыва предельно ясна: мир изменился, соотношение сил уже не то, что прежде, и политическая архитектура XXI века не может оставаться прежней.

Премьер-министр Канады Марк Карни, в последние годы переживающий тарифную войну с Соединенными Штатами, видит выход в создании гибких коалиций по тем вопросам, по которым государства не могут прийти к согласию одновременно.

А Президент Бразилии Лула да Силва затрагивает другую проблему — кризис представительства в международной системе. Растущий экономический и демографический вес Глобального Юга не находит равного отражения в структурах принятия решений ООН.

Однако постсоветское пространство может послужить лучшим полигоном для проверки идей, звучащих с трибуны ООН, и в качестве главного адреса глобальных столкновений за последние 36 лет — задать контуры будущей мировой безопасности.

Одной лишь войны в Украине сотен резолюций, заявлений и бесконечных раундов дипломатии оказалось недостаточно, чтобы положить конец кровавой бойне. Около 25 тысяч персональных санкций и финансово-гуманитарная помощь, достигающая одного триллиона долларов, бессильны предотвратить заявляемые сторонами многотысячные человеческие потери еженедельно.

Однако последствия одного конкретного конфликта теперь позволяют выстраивать новый миропорядок, к которому стремятся лидеры в ООН. Исторический ракурс здесь крайне необходим: очевидно, что вооруженное противостояние между Арменией и Азербайджаном сыграло важную роль в крахе советской системы. Холодная война, основы которой Черчилль заложил в Фултоне, на самом деле перешла в горячую фазу именно в Карабахе. Поскольку обе республики не были независимыми, война двух идеологических полюсов, завершившаяся объединением Германии, на Кавказе перешла в новую стадию. В 1989 году проходила 44-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, а Азербайджан и Армения все еще оставались в составе СССР. Крушение семидесятилетней империи стало прямым следствием глубокого кризиса системы межнациональных отношений.

После распада СССР конфликт превратился в войну за влияние и интересы между тремя ключевыми членами ООН. Начало 1990-х было периодом больших надежд на международные институты, сохранялась вера в то, что региональные конфликты будут разрешаться средствами политического посредничества. В результате в 1992 году был создан Минский процесс, а в 1993-м приняты резолюции Совета Безопасности ООН № 822, 853, 874 и 884. В то время, в условиях слабой дипломатии и отсутствия регулярной армии, документы, требовавшие вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана, считались важным достижением.

В последующие двадцать семь лет карабахский конфликт перешел в монополию Минской группы, превратив регион в международную зону военных действий между государствами, делившими сферы влияния. Однако месседж, который национальный лидер Гейдар Алиев еще тогда направил миру с трибуны ООН, стал базовой формулой обеспечения не просто территориальной целостности и суверенитета отдельного национального государства, но и справедливого мира во всем мире.

В период Аяза Муталибова и Абульфаза Эльчибея наша страна уже была членом ООН, но ни один из них не выступал на общих дебатах Генеральной Ассамблеи. 29 сентября 1994 года Гейдар Алиев стал первым главой независимого Азербайджана, поднявшимся на трибуну ООН. В своей речи он дальновидно изложил путь урегулирования карабахского конфликта. «Мы предлагаем армянской стороне мир на основе международного права, справедливости и гуманизма», — заявил Алиев, одновременно выдвинув в качестве неизменных условий своей страны гарантии безопасности карабахских армян, восстановление коммуникаций и территориальную целостность.

Исторические послания Гейдара Алиева из ООН сохраняли свое политическое значение и актуальность спустя десятилетия: если решения Совета Безопасности остаются невыполненными, то никакая сила не может оспорить право национальных государств освобождать свои земли военным путем.

Время показало, что международные институты являются лишь инструментом геополитических интересов. Азербайджан — редкая страна, которая на собственном опыте ощутила, как европейские и западные организации, включая глобальные СМИ и третий сектор, оправдывали оккупацию. Поэтому 27 сентября 2020 года — день начала Отечественной войны — это больше, чем борьба за освобождение оккупированных земель и суверенитет, это открытый бунт против системы международных отношений. Геополитическая революция — это, прежде всего, разрушение паразитической посреднической миссии, построенной на поражении в регионе. Признание ООН Победы, продемонстрировавшей мировое лидерство Ильхама Алиева, было бы не просто уважением к лидеру, воплотившему в жизнь принятые резолюции, но и данью уважения самой организации, взявшей на себя глобальную миссию ради спасения своего авторитета в мире. Основы новой системы глобальной безопасности, которую сегодня ищут главы иностранных государств, были заложены именно в Карабахе — за 44 дня.

Карабах невозможно отождествлять с другими конфликтами: у них отличаются исторические условия, правовые этапы и политический статус, демография, участие внешних государств и баланс сил.

Приднестровский конфликт также является продуктом распада СССР. Волна сепаратизма, поднявшаяся в Молдове в тот же период исторических перемен, спустя три десятилетия так и не нашла окончательного политического решения.

Абхазия и Южная Осетия стали результатом аналогичного движения, но после российско-грузинской войны 2008 года проблема перешла в более сложную фазу. Признание Косово и создание нового государства на месте бывшей Югославии дали Кремлю готовую формулу: Москва признала оба региона отдельными государствами и полностью взяла их под свой военно-экономический контроль.

Ситуация на Ближнем Востоке исторически носит гораздо более сложный характер. Арабо-израильский конфликт значительно старше карабахского, и многовековая борьба двух народов за признание в качестве национальных государств на политической карте перешла в экзистенциальную фазу — борьбу за само существование. Именно поэтому конфликт приобрел значительную международную и религиозную окраску: за последние три года Газа как административно-территориальная единица и среда обитания была стерта с лица земли, для определения будущего статуса региона был создан Совет мира, а масштабы гуманитарной катастрофы и проблема беженцев превратились в глобальное политическое противостояние. Неслучайно лидер Франции с трибуны Ассамблеи пытался завоевать симпатии исламского мира именно через палестинский вопрос, и его эмоциональная речь была встречена аплодисментами в зале.

Глобальное военное противостояние вокруг Ирана продолжает расширяться. Ядерная программа Ирана, многолетнее эмбарго и санкции, ракетные удары, наносимые из Тегерана по тринадцати арабским странам, периодическое перекрытие Ормузского прохода и применение государствами силы друг против друга хоть и приводили к временным соглашениям, кризис продолжается.

Российско-украинская война имеет как близкие, так и совершенно отличные от Карабаха черты. Открытая межгосударственная война, участие ядерной державы и будущее европейской системы безопасности кардинально меняют масштабы сражения. Карабах не смог стать примером для Киева. Поскольку месседжи Владимира Зеленского в Нью-Йорке сильно уступали масштабу личности, политическому мужеству и стратегическому видению великого лидера Гейдара Алиева. Заявления о том, что он «поедет в Москву на ракетах», были рассчитаны лишь на однодневный эффект в СМИ. Разумеется, у украинского лидера есть веские основания для жесткой лексики. Однако Азербайджан 1990-х годов сражался на военно-политической арене в одиночку. Теперь же президент страны, которая держится на плаву благодаря беспрецедентной поддержке и помощи 51 государства, а также решимости и героизму украинцев, должен был суметь остановить глобальную войну, развязанную на его родине.

Гейдар Алиев в свое время остановился, прекратил управляемую из Москвы войну и отправился на встречу в Кремль с лидером России, к которому испытывал ненависть. Ельцин, одержавший победу над Горбачевым и завоевавший имидж демократа под лозунгом «Да здравствует Америка!», допустил в своей книге необоснованные высказывания в адрес Алиева. Однако политика требует отбросить личные антипатии и симпатии ради интересов представляемого вами народа. Встречу в Георгиевском зале можно назвать поворотным моментом в судьбе нашей нации. Спустя три года, именно во время визита в Вашингтон, Алиев заявил, что определенные круги в Москве пытаются совершить на него покушение и полностью захватить Азербайджан. И это несмотря на то, что нефтяной контракт уже был подписан, соотношение региональных сил изменилось в пользу Баку, а эпицентр нестабильности переместился в Ереван. Путь, приведший к свержению Левона Тер-Петросяна, завершился решительной победой на Лиссабонском саммите ОБСЕ и полным отстранением армянской общины от переговоров.

Именно поэтому священные сентябрьские дни объединяют сессию ООН и Карабахскую войну в едином политическом календаре. Победа Азербайджана — важнейшее событие, приведшее мир к справедливому миру. Если два государства полностью признают суверенитет, территориальную целостность и границы друг друга в правовом документе, откажутся от взаимных территориальных претензий, установят дипломатические отношения и откроют коммуникации, то возникнет не только важный прецедент в истории затяжных конфликтов постсоветского пространства, но и появится пример для завершения других войн.

Особое значение здесь имеет выступление Ильхама Алиева на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Президент подчеркнул, что в предыдущие годы с высокой трибуны он говорил об оккупации, невыполнении резолюций и изъянах международной системы. В 2025 году он выстраивает свою речь вокруг темы «путь к победе и миру». Позиция Азербайджана в ООН не ждет решения конфликта от посредников и мандата сильнейшего государства — теперь победитель впервые в истории сам выстраивает архитектуру безопасности.

Принятие победоносного Азербайджана в постоянные члены Совета Безопасности могло бы придать новое содержание будущей реформе ООН. Сформированный после Второй мировой войны Совет фактически создавался как «клуб победителей» — пять постоянных государств-членов вышли из той войны с триумфом. Восемьдесят лет спустя состав «пятерки» остался прежним, хотя мир существенно изменился. Мандат Азербайджана стал бы голосом всех народов, подвергшихся оккупации, но восстановивших свою территориальную целостность силой национальной воли и мощи.

Карабахская война началась в дни завершения 75-й сессии. Точку отсчета можно вести именно оттуда. Победа, достигнутая благодаря ООН и мировому лидерству Алиева, позволяет новому миропорядку брать свое начало с Южного Кавказа.

Перед силами, пытающимися найти пути решения глобальных конфликтов, возникает исторический пример. В начале прошлого века Парижская мирная конференция была центром, чертившим политические карты мира. Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Азербайджан сумел подтвердить легитимность своей победы и строительство новой геополитической архитектуры в Вашингтоне. Совершенно закономерно, что лидер США в своем ярком выступлении упомянул имя Ильхама Алиева. Ведь наша страна добилась безопасности и геополитических результатов, выходящих далеко за рамки ее масштабов.

Азербайджан спас ООН. Более чем тридцатилетняя история Карабаха четко демонстрирует миру один важнейший результат: резолюции воплощают в жизнь сильные армии, в противном случае наша страна сейчас тоже вещала бы из Нью-Йорка миру очередное заявление о том, что несправедливость продолжается.

Победа Азербайджана в Карабахе позволяет вывести из кризиса и систему глобальной безопасности. В то время как на 81-й сессии ООН говорят о расколе международной системы, кризисе вето и вовлечении самих великих держав в различные войны и противостояния, Южный Кавказ вступает в новую эпоху. Карабахский конфликт, некогда разделявший мир, теперь переходит в фазу мира, в которой Азербайджан и Армения взаимно признают суверенитет, территориальную целостность и государственную идентичность друг друга. Если процесс завершится подписанием итогового договора, победа Азербайджана в Карабахе останется не просто успехом одного народа, а превратится в яркий международный пример прекращения долгосрочного конфликта между двумя нациями. Ценность нового миропорядка определяется не тем, во сколько конфликтов вмешивается то или иное государство, а тем, какое государство способно превратить историческую вражду в прочный мир!

Победа нашего народа — это торжество не только национального масштаба, тюркского мира или исламского авангарда, но и всех людей, выступающих за справедливость, в том числе священных идеалов, заложенных в фундамент штаб-квартиры ООН!

TodayPress TV